近日，四川南充，男子請假被拒后便“請霸王假”，直結果因無故曠工被理發店老板扣工資。之后，男子想著報復，便深夜潛入理發店用易燃物品點火，導致店內大量物品被燒毀。
據悉，馬某是這家理發店的員工。2022年春節到來前，馬某向理發店老板請假，不過由于當時店里的生意非常好，老板并未準假，急于想請假的馬某便請了“霸王假”。因無故曠工，馬某被老板扣發相應工資。馬某由此對老板心懷不滿，逐漸產生了對理發店縱火進行報復的想法。今年3月時，馬某曾打算通過汽油對理發店進行縱火，但到加油站購買汽油時，加油站員工表示要買散裝汽油需到公安機關備案。擔心留下作案痕跡，馬某打消了購買汽油的想法，但并未打消報復的想法。
直到案發前，該理發店即將搬店，馬某便深夜潛入理發店進行點火，導致店內大量物品被燒毀，經濟損失達數萬元。目前，犯罪嫌疑人馬某已被公安機關依法采取刑事強制措施，案件正進一步偵辦中。
春節正是理發店的高峰期，也是最掙錢的時候，所以理發店一般都是在除夕前一天開始放假，本身繁忙，人手不夠的情況下，估計很少老板會準假。
那么，馬某的報復性行為該怎么定性呢?是故意毀壞財物罪，還是放火罪?
故意毀壞財物罪，是指故意實施毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節，從而構成的犯罪。本罪侵犯的是他人的財產。本案中，馬某放火燒毀理發店，導致店內大量物品被燒毀，給理發店造成數萬元損失，其行為符合故意毀壞罪的構成要件。
但筆者認為，馬某的行為應該定性放火罪，而不是故意毀壞財物罪。
放火罪是指，故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。放火罪同樣涉及到故意毀壞財物，但它和故意毀壞財物罪不同的是，放火罪還危害了公共安全!俗地講，如果馬某放火行為，僅會毀壞財物，不會造成火勢蔓延，應該定為故意毀壞財物罪，如果馬某放火行為會危害到其他不特定多數人的安全，其行為構成放火罪。從馬某放火的理發店位置來看，若火勢沒有及時被控制住，將蔓延到其他地方，因此，馬某的行為構成放火罪，而不是故意毀壞財物罪。
放火罪是重罪，根據刑法第114條、第115條規定，故意放火焚燒公私財物，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處3-10年有期徒刑，致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
馬某本次放火行為，雖然沒有致人重傷、死亡，但造成了數萬元的經濟損失，一旦達到重大損失的程度，他將面臨10年以上量刑!沖動是魔鬼，遇事三思而后行，不然害人害己呀。